|
SEPARATISTISCH NIEUWS
NIEUWE AANWINST, OKTOBER 2020: GALA-UNIFORM LIMBURGSE JAGERS.
Verderop deze site is een eerdere aanwinst voor onze collectie te vinden: een compleet uniform van een majoor van het corps Limburgse Jagers.
Hier nu: een gala-uniform.
DE TAND DES TIJDS.
Al geruime tijd zitten de voor Limburgse soevereiniteit sensibiliserende stickers op de autoruit en ook al heeft de zon met al haar energie haar sporen achtergelaten, de energie om de Limburgers te sensibiliseren voor een soeverein Limburg is ongebroken. Het verzet kent geen opgeven.
Mijn vaderland is Limburg en niet Nederland, laat staan holland. Ik ben Limburger en voel me geen Nederlander, laat staan hollander. Niet voor niets staat in ons Limburgs volkslied (tenminste een echt volkslied en niet dat flut Wilhelmus dat ik weiger te zingen (liever nog het Duitse volkslied, want daar staat ons Limburg tenminste in genoemd (in het 'Deutschland, Deutschland über alles' couplet [in 1841 geschreven en heeft niks met imperialisme van doen]): daar is mijn Vaderland, Limburgs dierbaar oord). Wat heeft Nederland ons al gegeven wat de Duitsers of Belgen ons niet ook hadden kunnen geven? Niks! Sterker nog, men heeft ons, net als Luxemburg destijds, tot op heden gewoon als aanhangsel behandeld. Waarom moet ik me Nederlander voelen? Omdat de grootmachten ons in 1815 bij dat door holland gedomineerde Nederland 'erbij geflikkerd' hebben?
De Belgische en Duitse periode waren voor ons zegeningen, maar in 1867 ging het andermaal mis en werden we weer door diezelfde grootmachten bij de hollanders gekwakt (ten onrechte, vanwege de wederrechtelijkheid van het Verdrag van Londen van 1867, omdat het gebaseerd is op een wederrechtelijkheid in 1866 betreffende het de facto opheffen van de Duitsche Bond via het Verdrag van Praag van dat jaar, door Oostenrijk te dwingen uit die bond te stappen, hetgeen conform Art. V van de Wiener Schlussakte de jure niet eens mogelijk is (daarom is de bond ook alleen de facto en niet de jure ontbonden en hoort Limburg (met uitzondering van Maastricht en Venlo) niet bij Nederland en zolang niemand, zeg Limburgs parlament, er werk van maakt komt 'holland' er ongelofelijkerwijze mee weg!)). Sinds 1867 dienen wij Limburgers alleen als aanvulling op Nederland (we zijn graag geziene belastingbetalers).
Het is in de eerste 80 jaar vooral de bourgeoisie geweest die ons graag bij Nederland wilde hebben uit eigenbelang. Pas na de Tweede Wereldoorlog kon ook de gewone man zich afkeren van Nederland, maar de gebeurtenissen van de oorlog maakten dat het toch niet gebeurde, ondanks [en dat snap je dan weer niet] dat holland zichzelf eerst hielp met de wederopbouw (want 60% van het Marshallplan, zoals uit Amerikaanse documenten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken der USA blijkt, ging naar de smerige oorlog in Indonesië in 1947/48) en daarna pas de rest! (Zie de kritiek van de werkgemeenschappen uit de randprovincies).
Holland (evenals de kognitieve EU overigens, die zich belachelijkerwijze als het centrum van de wereld ziet (zoals Europa in voorbije eeuwen fungeerde)) heeft nooit het verlies van de kolonies kunnen verkroppen en heeft daarvoor via Goebbelsche Gleichschaltung dat Duitse Dritte Reich principe op de randprovincies toegepast. In plaats van decentralisatie (dat Duitsland bewust heeft ingevoerd om herhaling van het Dritte Reich te voorkomen), heeft men hier JUIST voor centralisatie gekozen zodat men alle macht in holland houdt, dat vervolgens domineert over de rest van Nederland! De Limburgse lobby in 'Den Haag' laat dat treffend zien, want als er sprake is van gelijkheid, hoef je niet te lobbyen. De Limburger maakt zich onderdaan aan de hollander. Limburgers hebben zich nooit serieus verzet tegen de bezetters in de afgelopen 2000 jaar. Daar doet het mosterd na de maaltijd ongeorganiseerde verzet in het Limburgse tijdens de Tweede Wereldoorlog niets aan af. Dus ga het ook niet groter maken dan het is.
Sowieso zijn de Duitsers en de Belgen als inwoners nooit onze vijanden geweest, en doet holland er daarom alles aan op allerlei subtiele wijzen, zie mijn boeken en elders op deze website, om ons mentaal los te maken van de Duitsers en Belgen. Die band is inniger dan die ooit met de hollanders is geweest en daar doet die 150 jaar hernieuwde inlijving (na 15 jaar vanaf 1815) niets aan af. De Basken en Ieren hebben wel verzet gepleegd, ook als is de methodiek afkeurenswaardig en was die sowieso gedoemd te mislukken. Maar wel valt op dat de veroorzaker van radicalisatie vrijuit gaat, namelijk de overheid. De regeringen geven de verzetstrijders niet waar ze recht op hebben, immers op grond van het Zelfbeschikkingsrecht der Volkeren heeft een volk (dat in dat recht bewust niet gedefinieerd is!) het recht om zelfstandig te zijn (dat kan en mag een regering niet tegenhouden, maar is wel gebeurd. Dan is het wel megagoor om het verzet neer te zetten als terroristen terwijl men zelf, door het niet in acht nemen van het Zelfbeschikkingsrecht der Volkeren, de radicalisatie veroorzaakt heeft!).
In Nederland zou dat niet anders zijn. Maar het zou goed zijn als de randprovincies zich samenpakken en gezamelijk als een blok tegen holland optreden, ze zijn in de meerderheid en belangrijker nog, wij hebben Duitsand en Belgie en zijn niet tegen de Noordzee aangeplakt zoals dat holland, en aldus zijn wij geografisch niet geisoleerd van de buitenwereld (vasteland Europa) zoals de hollanders. Daarom is het niet te begrijpen dat Limburgers überhaupt naar 'Den Haag' kijken, ofschoon op enkele kilometers afstand van ons steden liggen die nog groter zijn dan Amsterdam! Wij liggen centraal als Limburg, holland niet en dat moet je benutten. Ophouden met dat gezever over de IJzeren Rijn, dat de hollanders, vuil als ze zijn, op de lange baan schuiven. Want de Belgen en Duitsers hebben recht op die verbinding (conform Verdrag van Londen 1839 en de uitspraak van de Arbitragecommise in 2005) en dat zou inderdaad een prima concurrentie voor dat snert holland zijn. En, dat zou juist ook voor Limburg goed zijn! (maar doordenken is nooit de sterke kant van het Limburgs Parlement, het achter holland aanhijgende kwijlhondje (ipv de tanden laten zien), geweest).
Waar zijn de heren in het Limburgs parlament met ballen?! Of hebben ze die wat te hoog zitten?
Opmerkelijke scene uit de serie Hogan's Heroes, Episode 'The Pizza Parlor' uit 1966. Op de achtergrond staat een kaart van Europa waarop Limburg, behoudens Venlo, deel is van Duitsland. Of de Amerikanen al wisten dat Limburg geen staatkundig deel van Nederland kan uitmaken? :-)
[dit is trouwens geen kaart van het Heilige Roomsche Rijk en evenmin van de Duitsche Bond]
Februari 2020
GORE HOLLANDERS SCHUIVEN PROBLEMEN WEER AF OP LIMBURG!
In de 1980er jaren hebben ze het ons al eens eerder geflikt, de vuile Hollanders, het verplaatsen van Hollandse problematiek naar het Limburgse. Destijds ging het om de drugs. Sindsdien hebben wij in Limburg het drugsprobleem: sop het je maar op daar in het bronsgroen eikenhout. Nu wederom. Een stel sukkels in Den Haag is niet in staat het plaatselijke probleem met daklozen en drugsverslaafden op te lossen en wat doet men dan prinsheerlijk: afschuiven naar Limburg, nota bene gesubsidieerd door die gemeente! In plaats van geld te besteden aan oplossing van het probleem in Den Haag zelf, krijgen de daklozen en drugsverslaafden een oprotpremie richting Limburg. Limburg is niet het afvalputje van de Randstad. Dit Übermenschentum (in beide opzichten, zowel t.a.v. de daklozen/drugsverslaafden (blijkbaar Untermenschen in de optiek van bepaalde creaturen in het Haagse bestuur) als t.a.v Limburg (die 'domme Limbos' kun je dat wel flikken)) is voor de zichzelf "als Übermensch opspelende Untermensch Hollander" vanzelfsprekend, hij was immers ooit kolonisator voor wie de huidige randprovincies niet meer zijn als Ersatz voor de destijds verloren gegane kolonies. We hadden dat krapuul aan de Noordzee moeten laten creperen in de hongerwinter, een gemiste kans waar we tot op de dag van vandaag spijt van hebben. Het wordt tijd dat de Limburger eindelijk door heeft hoe Hollanders tikken.
By the way: in het interview op L1 televisie provoceerde de presentator de hele tijd de terzake doende wethouder van Heerlen door te stellen dat het toch geen probleem zou moeten zijn om die daklozen in Heerlen op te vangen, waarom deze drukte? Wie nu nog steeds niet door heeft dat L1 gewoon een door Hollanders gekaapte zender is met snert Hollanders in de gelederen die op een REGIONALE LIMBURGSE TV/radio-zender niks verloren hebben (zij kunnen met hun accent immers terecht in de nationale zenders te Hilversum en de regionale zenders Noord-Holland, Zuid-Holland, Utrecht en Flevoland), immers discriminatie van de Limburger en opdringen van de Hollandse Goebelse Gleichschaltung door het negeren van de Limburgse identiteit, is inderdaad een domme Limburger (dit keer zonder apostrofjes). Reeds in de TV-series Dagboek van een Herdershond en Flikken Maastricht meende men de cast te moeten overspoelen met Hollanders daar waar je uitsluitend Limburgers verwacht in series die geset zijn in het Limburgse, te zwijgen van de allergoorste van allemaal: Tien Torens Diep (Hollandse cast in een mijnwerkerswereld, Heil: Holland über alles in plaats van Glück auf!), gaan we nog een TV-serie meemaken over de Amsterdamse Jordaan met uitsluitend Limburgse cast met Limburgs accent? Als je/u dit laatste belachelijk vindt, heb je/heeft u precies begrepen hoe discriminatie werkt, vakkundig gehersenspoeld door de Hollandse indoctrinatie volgens de Goebelse doctrine. Heil, u bent een geslaagde racist! (immers sinds de uitspraak van de rechter in het Wildersproces mogen impliciet ook Limburgers zich een ras noemen)
Augustus 2019
STOP DE HOLLANDSE INVASIE IN LIMBURG!
Daar waar (ex-)Limburger Geert Wilders (PVV) zich inzet voor zijn afremmen van de islamitische invasie zet ik (met collega separatisten) me in voor het stoppen van de Hollandse invasie. Die betreffende invasie, niet vermeend, vindt plaats langs twee lijnen: horden van snert-Hollanders die hun oude dag hier komen doorbrengen en daarmee onze Limburgse sfeer verpesten door hun aanwezigheid (aanpassen en ons accent overnemen zoals andersom immers ook verwacht wordt, ho maar) en de overname van belangrijke of representatieve functies in het Limburgse door jongere Hollanders. Tot die laatste categorie behoren TV-journalisten. Inmiddels is L1 al aardig bevolkt met dit soort creaturen van Hollandse schnitt. De gele truidrager van de Tour de France is nu opeens een geile (of ietwat netter greile) truidrager, 'zeker' is opeens 'zeiker', een 'auto' is een 'oto' maar 'lopen' is [heel consequent, dat wel] opeens 'loupe' (nu ook in het Limburgse?!) en ONS 'daahaaag' wordt kil (kouder dan koud) afgekort tot 'dag' [eigenlijk dagrr] (je hoeft alleen nog maar de onderkaak te laten vallen, het mag niet teveel moeite kosten he), en hoije of adieë wordt opeens verbasterd tot doeg of nog erger doei, WTF (what the fuck). Mijn cynische theorie (wetenschappers stellen immers ook theorieën op, die dan een eigen leven gaan leiden als vermeende gewisheid cq. 'weten-schap'): Toen de kinderen geboren werden deed men bij de Limburgse kinderen de hals met een veer bestrijken met een mooie zachte 'g' tot gevolg, bij Hollandse kinderen werd er een stropdas omgedaan en vervolgens stevig aangetrokken [helaas niet stevig genoeg] met kille grrr tot gevolg.
Al met al wordt onze Limburgse identiteit (en die bestaat, basta!) onderuit gehaald op een sluimerende wijze volgens een 1 op 1 gekopieerde Goebelsche Gleichschaltung door de Hollanders. Genoeg sukkels in Limburg die met deze 'Holland über alles' Führer (meervoud) dwepen. Hun schuldgevoel soms voor de Belgische Revolutie in 1830? Of eerder gewoon Ahnungslosigkeit van de eigen Limburgse geschiedenis! Waar blijft ONZE Wiedergutmachung voor de onderdrukking door de Hollanders? [wie voorgaande opmerkingen niet begrijpt doet er goed aan mijn boeken te lezen, met de aantekening dat ik geen complottheorist (klinkt bijna als terrorist) ben en ik mijn huiswerrk WEL gedaan heb, in tegenstelling tot horden van overige Limburgers, die nog in een diepe slaap verkeren.....misschien moet het Limburgse Doornroosje wakkergekust worden door een Duitse prins]. Ik weet zeker dat deze laatste opmerking door een massa Limburgers, voor wie de geschiedkundige horizon niet verder reikt dan 1940, anders wordt opgevat dan ik het als brave huiswerkmaker bedoel.
december 2018
Een bezinnelijke maand, maar toch moet dit me even van het hart: waarom wordt het LIMBURGSE mijnmuseum Nederlands mijnmuseum genoemd. Waarom? Het was een industrietak die uitsluitend in oostelijk zuid-Limburg en (deels ook westelijk Limburg) werd beoefend! Wat is daar Nederlands aan, behalve dat men in de Randstad (en de rest van NL) de kont gewarmd heeft op onze kolen, die onder mensonwaardige omstandigheden naar boven zijn gehaald. Of het is steeds 'Hollands' of het is 'Nederlands', maar nooit eens 'Limburgs'. Waarom? Het was een stuk Limburgse geschiedenis, geen Nederlandse! Het waren Limburgse mijnen, geen Nederlandse. Of mag ik daar geen verontwaardigde opmerking meer over maken? Is dat tegenwoordig alleen nog voorbehouden aan Turken en Marokkanen? Word eens wakker, Limburgers en besef de subtiele wijze waarop men hier onze identiteit onderuit schoffelt. Om dit te begrijpen vindt u op deze website heel wat van wat u nog niet wist over de Limburgse historie, gebaseerd op feiten uit een tweejarig acedemisch onderzoek. Dus geen loze uitspraken en al helemaal geen complottheorie (bij uitstek de voorkeursterm om klokkenluiders buitenspel te zetten). Alsjeblief zeg! Beste Limburger: KIJK en LUISTER ipv zien en horen.
'Een typisch Hollands plaatje' zegt de Limburgse weerman op regionale zender L1 met een uitgestreken gezicht. We hebben Hollands weer, de Hollandse weken bij de supermarkt, Hollandse tomaten, het Hollands elftal (een stel malloten uit Margraten dat de stompzinigheid bezit als Limburgers met 'hup holland hup' mee te deinen), zelfs op expeditiewagens uit Kerkade (!) zie je opeens 'Holland' als land van herkomst (dat de Engelsen en Duitsers die term gebruiken is al erg genoeg) etc. Holland wordt als handelsmerk ons door de strot geduwd. Waarom kan een landsnaam geen handelsmerk zijn? Hebben Duitsland, Denemarken, België, Frankrijk of welk ander land dan ook een andere naam als handelsnaam dan hun eigen landsnaam? Zelfs Groot-Brittannië niet! Dus laat je niks wijs maken. Op een verkapte manier wordt ons Holland als acceptabel alternatief voor Nederland voorgeschoteld, en daarmee de arrogante dominante Hollandse houding gecamoufleerd. U vindt dit maar zielig gedoe hier? Okay, zullen we het dan even i.p.v. Limburgers over de Marokkaantjes of Turkjes hebben? Zijn dat nu ook Hollanders dan? Als ze door de straten marcheren met hun landsvlaggen, ofschoon ze Nederlander (geacht worden te) zijn, maken ze wel gauw genoeg duidelijk hoeveel 'Hollander' ze zichzelf zien. En de Limburgers?.........oorverdovende stilte, laat het maar over je heen komen....met zo'n gezapig volkje heeft Holland inderdaad geen vijanden meer nodig. Zoals Nederland door gedogen zich overgeeft aan de islam en zich dan nog op de borst slaat dat er geen aanslag wordt gepleegd (waarom zou je ook, als men toch al vanzelf gaat buigen), zo geeft Limburg op dezelfde wijze zich gewonnen aan Holland. Maar wel met de grote bek 'wir haben es nicht gewusst' en de wiedergutmachung' tegen onze broeders en zusters (net als de Belgen) aan weerszijde van de grens scanderen. Nee men heult als een stel collaborateurs met (de voormalige vijand) de Hollanders (waarbij we nota bene erbij 'geflikkerd' zijn geworden door de grootmachten), waar we nul komma niks mee hebben (ook na 150 jaar inlijving niet!). Kijk, dat is het resultaat van de uiterst succesvolle Gleichschaltung door de Hollanders.
De Hollanders duwen ons hun eigen historie door de strot. Michiel de Ruyter, VOC, Rembrandt etc. vormen niet de historie van de Limburgers (Limburg is pas in 1815 bij Nederland gevoegd door de grootmachten (Congres van Wenen (eigenlijk: weenen....om te janken))). Onze flutgouverneur en flut Limburgs parlement menen in 2013 de 200 jaar viering mee te moeten doen, wetende dat Limburg anno 1813 niet eens tot Nederland behoorde! Dit soort stompzinnigheid kom je alleen maar in Limburg tegen. Bovendien heeft Limburg een rol gespeeld in de wezenlijke historische gebeurtenissen voor de Belgen (Belgische Opstand 1830) en de Duitsers (Revolutie 1848). Als de Randstad dat was overkomen hadden nu alle Nederlanders dat moeten weten, maar nu het Limburg betreft boeit het niet (wordt het achterwege gelaten of zelfs bewust verzwegen). De Hollandse historie wordt gepresenteerd als zou het de Nederlandse historie zijn. Wat weten we als Limburgers al van de Friese, Groningse of Zeeuwse historie? Holland behandelt de overige provincies als randgewesten (als vervanging voor de verloren gegane macht in de kolonies). Een gedecentraliseerd systeem zoals in Duitsland, waarin alle bundesländer gelijk zijn, zou hier gepast zijn geweest. In plaats daarvan heeft men de gecentraliseerde Goebbelsche Gleichschaltung gekopieerd: alles wordt geregisseerd vanuit Holland. We moeten Hollands denken, ons Nederlander [liefst Hollander] voelen (ook al is Limburg vier keer door de grootmachten genaaid [want zo plat is het gewoon]) en maken we noodgedwongen (de facto alleen, niet de jure) deel uit van een land waarin we niks verloren hebben. Zelfs op school zijn de leraren en leraressen niet eens in staat om de Limburgse kinderen het Limburgse belang in de Belgische revolutie van 1830 en de rol van Limburg in de woelige Duitse revolutieperiode van 1848/49 uit te leggen. Dat is toch niet normaal! Waarom moeten de kinderen die kak van Holland van buiten leren en weten ze van de eigen landstreek zo goed als niets (en wat hen dan wel nog bijgebracht wordt, is ook nog eens door de Hollanders verdraaid). Terwijl aan de hand van keiharde feiten gereconstrueerd kan worden welke wezenlijke rol Limburg heeft gespeeld (zie mijn boeken Geef Limburg terug! en Militaria-Limburgensia: Het Limburgsch Bondscontingent 1842-(1867)). Dit hele gedoe roept alleen maar om Limburgs separatisme! Klinkt lachwekkend? Vraagt u zich dan eens af waarom inwoners van Andorra, Liechtenstein, San Marino, IJsland, Luxemburg die allen qua inwonertal kleine landen zijn, dolgelukkig en blij door het leven gaan en geen behoefte eraan hebben om in een ander land op te gaan. In kleinschaligheid zit de toekomst, niet in grootschaligheid (opgaan in een groter geheel!). Liechtenstein, San Marino en Andorra zijn qua inwonertal samen even groot als Maastricht. Maastricht heeft 1 universiteit (pas sinds 1976! dat is tekenend zo laat!), Andorra heeft er 2, Liechtenstein heeft er 2 en San Marino 1. Verschil moet er zijn.... Alle deze landen hebben daarnaast een eigen regering, omroepen en ziekenhuizen. Kortom complete mini-staatjes. In vergelijking met hen is Limburg een reus (met 1 miljoen inwoners), maar nee, men vindt separatisme lachwekkend......tja, nadenken is nu eenmaal niet aan iedereen besteedt.
Wat een toeval dat in deze tekening uit 1947 het huis in Holland staat en de rest van Nederland als de voortuin ervan getekend is.....
11 november 2018
Alaaf! De elfde van de elfde is weer van start en de figuren van L1 hebben geschiedkundig gezien weer eens te diep in het glaasje gekeken. En ja hoor, weer slaan ze vakkundig de plank mis in de carnavaleske laatste aflevering over de Eerste Werelddoorlog. Nog even en ze staan in het Guinness Book of Records als de grootste geschiedkundige malloten ter wereld (of er wordt natuurlijk een pro-Hollandse politiek gevoerd waarin alles volgens Hollandse leest wordt verdraaid). De geschiedenisleraar en wethouder in de bijdrage kan er nog mee door en heeft goed mijn boek gelezen of zichzelf eens goed in de materie verdiept (pluimpje) en weet het juiste verhaal te vertellen van de schending van de neutraliteit door Nederland zelf op de fronten: grootschalige smokkel naar Duitsland (hij noemt het politiek correct: handel), asielverlening aan keizer Wilhelm II (hij zegt dat het de Nederlandse regering was.....ja, in opdracht van Wilhelmina, zie voor bewijs mijn boek, maar natuurlijk wel politiek correct zijn uitspraak) en het door laten trekken van 70000 Duitse soldaten over Limburg. Dan krijgen we in die bijdrage/reportage een of andere flutarchivaris voor de kiezen die het in zijn hoofd haalt om te beweren dat in 1919 het de eerste keer was dat Limburgers massaal bekenden dat ze zich tot Nederland voelden behoren. P-A-R-D-O-N?! Maar hij legt het er nog dikker op en haalt het flutverhaal van stal dat de Limburgers na de Eerste Wereldoorlog zich bij Nederland voelden horen omdat ze neutraal waren gebleven en de verschrikkingen van de oorlog aan hen voorbij waren gegaan. Uiteraard is zijn flutverhaal wel poilitiek correct en als je al in overheidsdienst werkt dan kan dat wel nuttig zijn.
Misschien dan toch maar even nog wat bijles geven. Om met die laatste opmerking te beginnen. Klaarblijkelijk zijn heel wat mensen de handleiding van hun verstand kwijtgeraakt en weten niet hoe het te gebruiken. Als het waar ZOU ZIJN dat Limburgers zich vanwege de neutraliteit na de Eerste Wereldoorlog Nederlanders zouden voelen dan mag eens uitgelegd worden hoe het dan consequenterwijze kan zijn dat de Limburgers na het niet neutraal verblijven in de Tweede Wereldoorlog, na de Tweede Wereldoorlog niet massaal voor afscheiding van Nederland zijn gegaan (hadden immers de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog ondergaan en waren niet neutraal gebleven). En nu? Diepe zucht........ Je word zo moe van de onkunde van de Limburgers ten aanzien van hun eigen historie. Schrikbarend!
Wat de eerste opmerking betreft. Eenieder die de oude kranten uit die tijd erop nakijkt kan het gewoonweg niet ontgaan dat het in scene gezet was, die hele 'Limburg hoort bij Nederland' propaganda. Men deed niet eens de moeite het te verbergen. Men heeft zelfs Wilhelmina voor een promotietoer gevraagd (in strijd met het protocol, omdat een monarchistisch staatshoofd niet gevraagd wordt, maar zelf bepaalt waar hij/zij naar toe gaat). Het filmpje op Youtube hierover uit het Nationaal archief laat veel kinderen en bejaarden zien (tja, de dag waarop het werd opgenomen, een zaterdag, was toen nog een werkdag: zesdaagse werkweek). Er werden honderden verenigingen in het hele land (!), zie ook de oude kranten, opgericht om te betuigen dat Limburgers zich (zogenaamd) Nederlanders voelden of bij Nederland hoorden. De vaders en steunende protagonisten van deze propaganda waren de (feitelijk verraders) Nolens (voorzitter Rooms Katholieke Staatspartij) en Ruijs de Beerenbrouck (minister-president), beiden Limburgers met een ongelofelijk enorme macht in Limburg! (pas door het schrijven van mijn boek ben ik daarachter gekomen, je zou ze zonder te overdrijven met recht de hertogen van Limburg kunnen noemen). De leider van de annexionisten voor (her)aansluiting bij België, Van Groenendael uit Sittard en tevens lid Tweede Kamerfractie RKSP, deed het ronduit redelijke voorstel van een peblisciet (volksraadpleging) onder de Limburgers op grond van het nog maar net door de Amerikaanse president Wilson geintroduceerde Zelfbeschikkingsrecht der Volkeren. Nolens vond het een belediging. Maar de Nederlandse regering zeurde wel op haar beurt in Versaille (waar de grootmachten zich over deze kwestie bogen), eveneens op grond van datzelfde Zelfbeschikkingsrecht der Volkeren, dat het neutraal was. Let wel: Nederland had nota bene haar neutraliteit eigenhandig op drie fronten gebroken! Men ziet de dubbele moraal. Trouwens in 1923 zou de Generale Staf (hoogste instantie van het leger) aan de Minister van Oorlog in een geheim schrijven laten weten dat Limburgers de kant van België zouden kiezen als België Limburg zou bezetten (hoe dat zat, staat uitgebreid in mijn boek Geef Limburg terug!). Los hiervan werd in 1925 de Limburgse Liga opgericht, een pro-Belgische (diverse leden waren voorheen annexionisten in 1919) en anti-Hollandse verzetsgroep (zie hun 'programma') met afdelingen door heel Limburg die meer dan 130 maal de krant wist te halen in twee jaar tijd en aardig wat losmaakte in het Limburgse (onder andere werden ten onrechte huiszoekingen gedaan bij de bekende leden van deze semi-ondergrondse beweging). Als Limburgers zich massaal Nederlander voelden had men gerust een peblisciet kunnen houden, had de Generale Staf iets anders geschreven en was evenmin een Limburgse Liga nodig geweest. Dit alleen maar om het u tastbaar te maken. In mijn boek Geef Limburg terug! vindt u een zeer uitgebreide uiteenzetting hiervan gebaseerd op feiten en bewijzen met authentieke afbeeldingen! Kijk, DAT is geschiedkunde bedrijven en historie beschrijven, niet dat flutverhaal op onze belastingcenten van L1.
November 2018
Nog nooit opgevallen dat L1 consequent het heeft over 'Tom Dumoulin, de Nederlander' of 'Verstappen, de Nederlander', daar waar je van een LIMBURGSE zender mag verwachten 'Tom Dumoulin, de Limburger' of 'Verstappen, de Limburger'. De Hollandse invloed is duidelijk merkbaar: we MOETEN ons Nederlander voelen (ook al kan dat staatsrechtelijk niet, geen complottheorie maar onomstotelijk feit. Daarom heb ik ook boeken geschreven met feiten en bewijzen (een boek kun je namelijk niet meer aanpassen. Het moet kloppen wat er staat, anders sta je voor joker en ik sta niet graag voor joker). Maar een klokkenluider ('roepende in de woestijn') moet altijd opboksen tegen onwaarheden die een eigen leven zijn gaan leiden, ingegeven door belangen die een staat altijd heeft. Ik zou me wensen dat meer mensen eens de tijd zouden nemen om in de authentieke (internationale!) bronnen te duiken uit de afgelopen tweehonderd jaar en niet alleen maar welgevallige geschiedenisboekjes te lezen die niet zelden geschreven zijn door mensen in overheidsdienst (je schrijft naar de mond van diegene die je betaalt en die belangen heeft die niet stroken met de waarheidsvinding: zwarte bladzijden in de historie worden weggemoffeld (zoals Wilhelmina die de neutraliteit van Nederland ophief in WO-I met asielverlening aan keizer Wilhelm II en ertussenuit kneep (geen verbanning!) in WO-II) en onwelgevallige bladzijden worden verdraaid (zoals Limburgs annexionisme 1919) of gewoon verzwegen (Limburgse onafhankelijksverklaring Duitse parlement 1848). Zo functioneert overheidspropaganda (en dat is van alle tijden).
De Hollanders trekken hun Goebelsche Gleichschaltung consequent door. Op subtiele wijze doen ze dat door de Limburgse identiteit (elke bevolkingsgroep op aarde heeft een eigen identiteit op grond van (geografische) herkomst, taal, cultuur en gebruiken/tradities) te ondermijnen. Dat doe je net als hun grote voorbeeld Reichspropagandaminister Goebels in het Dritte Reich door de media doelgericht in te zetten. L1 is daar een voorbeeld van. De tros Hollandse presentatoren groeit en men trekt zich nergens wat van aan. Het merendeel van de reportages en interviews is met Hollanders bestukt. Een belediging van de Limburgers! Op een regionale Limburgse zender hebben Hollanders niks verloren! Dat is discriminatie van de Limburgers! Dan op zijn minst nog een zachte 'g' aannemen zit er ook niet in, immers de übermensch uit 'Holland über alles' hoeft zich niet aan te passen aan de untermensch uit het donkere zuiden. Het wordt ons gewoon opgedrongen van onze eigen belastingcenten. Limburgers word eindelijk eens wakker en zie wat er werkelijk gaande is! Langzaam aan wordt de Limburger zijn eigen bodem ontnomen...... alleen de argelozen nemen dat niet waar. Het enige dat de Limburgse politici doen inclusief gouverneur is lobbyen in 'Den Haag' en een Limburgdag aldaar organiseren. Mensen, dat is je ondergeschikt maken aan de Randstad, aan de Hollanders! Weg van die Hollandse arrogantie in een soeverein Limburg (dat het al is sinds 1839, maar nooit verkregen heeft). Vergeet niet dat de Hollanders destijds in 1946 het eerste zichzelf hebben bediend en niet hun redders (overige provincies) die hen door de hongerwinter hebben geholpen! Niet voor niets moest de Limburgse Werkgemeenschap de noodklok luiden! In 1947 en 1948 holde men het geld van het Marshall-plan nog verder uit door 60% ervan te steken in de smerige oorlog in Indonesie (politionele acties) en van die overgebleven 40% ging het leeuwendeel aan Holland! Ken je geschiedenis. Dit vermeldt onze zogenoemde rechtstaat niet in de leerboekjes op school.
Voel u vrij deze petitie te ondertekenen (ik ben niet de opsteller ervan, maar ondersteun dit prachtige initiatief van ganser harte): http://www.petities24.com/een_onafhankelijk_limburg
Volg dit nieuwe initiatief waaraan de auteur van voorgaande boeken met klem zijn steun verleend: een beweging voor Limburgse onafhankelijkheid.
https://nl-nl.facebook.com/LimburgseLiga/
19 juli 2018: een bijzondere dag voor Limburg!
HE WHO STEALS YOUR PAST WILL CONTROL YOUR FUTURE
(en dat geldt zeker voor de Hollanders als het gaat om het Limburgs verleden)
Op deze datum is het precies 170 jaar geleden dat de onafhankelijkheid van Limburg door het Duitse parlement werd afgekondigd met een unaniem besluit van de 39 lidstaten. In mijn boek 'Geef Limburg terug' staat dit in extenso uitgelegd, gestaafd door tal van afbeeldingen uit authentieke documenten. 19 juli 2018 is een dag die door het Limburgse Parlement zou moeten worden uitgeroepen tot nationale Limburgse feestdag! In weerwil van wat die snert-Hollanders ervan vinden. Gewoon doen!
De Limburgers hebben zich door de Hollanders laten paaien en zich een anti-Belgisch en anti-Duits sentiment laten aanzwetsen. Alleen met 'domme Limburgers' kun je dat doen.
Wij heulen met de voormalige vijand Holland en vernederen onze ware broeders en zusters uit België en Duitsland. Hoe succesvol is eigenlijk de Goebbelsche Gleichschaltung geweest van de Hollanders dat stammen 'domme Limburgers' hen omarmen die we zouden moeten wegstoten en hen wegstoten die we zouden moeten omarmen. Reikt onze geschiedkundige horizon dan werkelijk niet verder dan 1940?!
Mogen we ons niet meer herinneren wat er in 1830 gebeurd is? Dit had eigenlijk elk jaar consequent door de Limburgers herdacht moeten worden! Maar verderfelijke pro-Hollandse elementen in het Limburgse en de Hollanders, hebben het voor elkaar gekregen dat menige Limburger niet eens weet wat er in 1830 gebeurd is. Zowel de Belgische als Nederlandse geschiedschrijving negeren de Limburgse inbreng in de succesvolle Belgische Opstand. Limburg heeft aan de zijde van de Belgen en de Luxemburgers zich succesvol weten los te maken van de Hollanders. In mijn boek 'Geef Limburg terug!' vindt u een 'overdosis' aan bewijzen van de inbreng van oostelijk Limburg in de Belgische Opstand van 1830! Voor het eerst überhaupt is er een boek verschenen waarin tal van namen staan van oostelijk Limburgse opstandelingen die in de Belgische vrijcorpsen hebben meegestreden en daarvoor beloond werden met het (Belgische) IJzeren Kruis! Eveneens zijn de politici uit het oostelijk (ten onrechte NL-)Limburgse in de Belgische volksvertegenwoordiging/senaat/regering vermeld. De Tiendaagse Veldtocht van 1831 was TEGEN de Limburgers, wij waren geen Nederlanders maar Belgen en streden tegen de Hollanders! Welke Limburgse malloot gaat dan die veldtocht van Hollandse zijde bejubelen?! De Limburgse Jagers doen dat inderdaad....waanzin!
Zwarten mogen anno 21ste eeuw de regering herinneren aan de slavernij (nog ouder dan 1830!) en krijgen zelfs excuses! Waar blijven die ten aanzien van Limburg? (ken uw ware Limburgse geschiedenis!)
België en Nederland hebben zich in de haren sinds het Verdrag van Londen uit 1839 (als voortvloeisel uit de Belgische Opstand van 1830) en hebben dit in 2005 voorgelegd aan een internationale arbitragecommissie die België in het gelijk stelde!
Dit alles reikt veel verder terug dan 1940 en is niet vergeten, waarom dan wel wat er in 1830 gebeurde?
De Hollanders zijn onze voormalige vijanden, net als de Nazis (niet alle Duitsers waren Nazis). Toch heeft menige malloot van een Limburger het over de Wiedergutmachung. Welke? De imperialistische onzin/waanzin van de Hollanders met een nazistisch trekje, zoals afgebeeld hieronder, of de Wiedergutmachung van de Hollanders aan de Indonesiërs voor de afslachting van vier miljoen van hen en voor die hele VOC-shit (waar Limburgers noch deel noch part aan hadden, een zegen)? O, wat hebben 'we' (Hollanders plegen zich altijd met 'we' als synoniem voor Nederland ermee te vereenzelvigen) toch geleden in WO-II onder de Nazis, zeg. In 1947 en 1948 hebben de politionele acties laten zien hoe 'we' geleden hebben.....'we' werden zelf Nazis! Let wel: door de Hollanders! Die soldaten zijn gewone arme drommels die naar een land werden gestuurd dat ze niet kenden en waar ze aan hun lot werden overgelaten. (typische Holland über alles mentaliteit).
Holland (niet Nederland) über alles.....het propagandistisch vuur werd aangewakkerd door Holland....we hadden ze moeten laten creperen in de hongerwinter....een gemiste kans (waarom hebben we ze überhaupt geholpen daar doorheen te komen, om vervolgens weer door hen onderdrukt te worden?).
Hadden ze het maar niet gedaan, dan hadden we nu een probleem minder!
Dit, de onthulling van de Dibbets-plaquette, topt alles aan Holland über alles en is tevens de ultieme vernedering van de Limburgers! 'Stomtoevallig' was de mede-onthuller Geert Mak een snert-Hollander.
Drie carnavaleske malloten bij de onthulling op 15 mei 2006 van de plaquette van aartsvijand der Limburgers Dibbets onder de Noorderbrug in Maastricht, twee ervan in iets wat gelijkt op de uniformen van het Limburgsche Bondscontingent (1842-1867!) bij een plaquette die betrekking heeft op de aartsvijand van de Limburgers luitenant-generaal Dibbets (Brabander in Hollandse dienst) uit 1830! Dus uniformen uit een andere periode is al historisch absurd. Want het Bondscontingent had 0,0 van doen met de Belgische Opstand, het bestond toen niet eens! Maar we weten inmiddels dat men het met de historische correctheid niet zo nauw neemt als het om Limburg gaat. Om de abjecte betekenis van die plaquette voor Limburg voor de 'domme Limburgers' even duidelijk te maken wier beperkte geschiedkundige horizon niet verder reikt dan 1940: ik moet de Joden nog mee maken die gehuld in kampkleding een plaquette van de Nazislachter Heinrich Himmler onthullen. Dit alleen om deze ultieme belediging van de Limburgers VOELBAAR te maken aan die 'domme Limburgers' die niet verder kijken dan 1940. Het is de Hollanders weer eens een keer gelukt!
19 april 2018: AD kopt: "WILHELMINA SCHROMELIJK OVERSCHAT"!
Binnen republikeinse kringen al jaren een open geheim, maar nu dan nog eens een keer bevestigd in een boek dat gebaseerd is op buitenlandse documenten. Daar is een parallel met mijn boeken over Limburg. Ook dan krijg je pas aan de hand van buitenlandse documenten een idee van wat de Hollander ons voorgelogen heeft over onze geschiedenis en ons nog steeds voorliegt! Limburg is nu eenmaal een tijd lang Belgisch en Duits geweest en dat laat zich niet wegliegen of verdraaien (: de bewust verdraaide 'Hollandse lezing').
Wat hebben ze de verzetstrijders toch bij de neus genomen, zeg! Deze troela des vaderlands, ik kan deze creatuur met de beste wil niet op een eervolle wijze benoemen, die in 1940 ertussenuit geknepen is (niet verbannen!) liet haar ware gezicht reeds in 1918 zien, toen ze de Nederlandse neutraliteit direct en indirect als hoofd van de regering naar de knoppen hielp met 1. toelating van Duitse kaiser Wilhelm II, 2. op regeringsniveau laten smokkelen op grote schaal naar Duitsland (de burgers, vooral de Limburgers moesten smokkelen om te overleven, omdat er door de regeringsmokkel niet veel meer over was en er een massa vluchtelingen zat uit Noord-Frankrijk, Belgie en Duitse soldaten) en 3. het laten doortrekken van 70.000 Duitse soldaten via Roosteren naar Duitsland. Zie mijn boek 'Geef Limburg terug!' voor gedetailleerde bewijzen. De vuillakken (je hoeft ze niet netter te maken dan ze waren) Tweede Kamerlid en voorzitter van de RKSP-fractie Willem Hubert Nolens en enige Limburgse minister-president Charles Ruijs de Beerenbrouck hebben in 1919 een propagandatoertje voor deze troela door Maastricht georganiseerd om Limburg bij Nederland te houden (puur uit eigen belang van beide heren landverraders (uitgaande van Limburg's soevereiniteit sinds 1839)). In het boek 'Geef Limburg terug!' wordt nauwgezet uiteengezet hoe dat zat met 'Limburg bij Nederland houden' en de rol van deze dubieuze heren (waarnaar veel straatnamen vernoemd zijn, je hoeft maar verraad aan het eigen volk te plegen, dan krijg je wel een straatnaam....abject! Ronduit walgelijk, smerig zelfs!). Sinds deze troela 'de jure' haar troon door het ertussenuit knijpen verloren heeft, zitten we in Nederland opgescheept met een illegaal koningshuis (in republikeinse kringen al jaren bekend).....en dat kan gewoon! Ongelofelijk!
6 april 2018: TRIOMF VOOR HET SEPARATISME IN EUROPA!
Met de voorwaardelijke vrijlating van de Catalaanse separatistenleider en voormalig president van Catalonië Carles Puigdemont is er een de jure uitspraak gedaan door de Duitse rechtbank (Oberlandesgerichtshof Schleswig-Holstein) die bindend is voor heel Europa: separatisme is niet strafbaar. Iets dat separatisten allang weten, maar nu ook nog eens bevestigd is zodat de grote massa weet dat rebellie geen terrorisme is. Een grote dag voor het separatisme. Meer dan 90 Regio's in Europa vieren met Puigdemont mee! Zoals de patriottische partijen een klap in het gezicht zijn van het establishment, zo is deze uitspraak (terecht) een klap in het gezicht van alle regeringen van Europa! Dit Europa dat op een politiek-frivool festijn van verdeel en heers-politiek in 1815, Congres van Wenen, is ontstaan (lees maar eens wat de geheime dienst destijds zoal deed achter de schermen) moet uit elkaar vallen! Deze kunstmatige eenheid, die alleen door brainwashing van de burgers bijeen gehouden kan worden, moet verdwijnen. LANG LEVE HET SEPARATISME!
NIEUWE AANWINST VOOR COLLECTIE, maart 2018
Ook al hebben de 'huidige' Limburgse Jagers ontstaan in de twintigste eeuw niets van doen met de Limburgse Jagers (te voet en te paard) van het Limburgsche Bondscontingent uit de negentiende eeuw, toch is het een stukje Limburgse militaire trots, ook al waren zeker niet alle militairen Limburgers en was dit moderne onderdeel wel deel van het Nederlandse leger.
Het betreft hier een gala-uniform van een majoor van de Limburgse Jagers. Zover de auteur dezes bekend is, is de hoogste rang bij de Limburgse Jagers een luitenant-kolonel (aanspreektitel: kolonel). Dit uniform is dan van een officier met een 1 stap lagere rang. Vrij bijzonder.
De groene kleur van het uniform en de blauwe broek met rode bies waren destijds ook eigen aan het Limburgsche Bondscontingent. Zie boek 'Militaria Limburgensia: Het Limburgsche Bondscontingent 1842-(1867)'
Op de het pet-embleem staat de Limburgse leeuw (met dubbele staart) en erboven de Limburgse hertogelijke hoed. Op de kraag het typische embleem van de Limburgse Jagers: hoorn (het symbool van de (militaire eenheid) jagers, reeds op de kepi's van het Limburgsche Bondscontingent), het zwaard en het eikenblad (het bronsgroen eikenhout oftewel symboliek voor Limburg).
Het macabare vanuit historisch perspectief is dat de Hollandse eenheid waaruit deze Limburgse eenheid is ontstaan in in 1831 streed tegen onze Limburgse jongens die aan de zijde van de Belgen en de Luxemburgers streden (Limburg was Belgisch!). Dat de moderne Limburgse jagers dit als een trots wapenfeit presenteren is ronduit walgelijk te noemen! Het waren ONZE jongens tegen wie men gestreden heeft, ken uw eigen Limburgse geschiedenis! Het is al macaber genoeg dat de niet-Limburgse officieren van het Limburgsche Bondscontingent (1842-(1867)) merendeels aan de zijde van de Hollanders hebben gevochten in 1831 tegen onze Limburgse militairen! Shit happens.....
INTERMEZZO: VERHOLLANDSTE REGIONALE RADIO/TV-ZENDER L1 HEEFT HET OVER REGIONALE IDENTITEIT VAN DE ZENDER?!
De regionale 'Limburgse' zender L1 heeft, met maar liefst drie HOLLANDSE presentatoren in de gelederen, warempel het onbeschofte lef om te spreken van "behoud van regionale identiteit". Welke? De Hollandse?
INTERMEZZO: WEER EEN SNERT-HOLLANDER ERBIJ BIJ LIMBURGSE TELEVISIE L1!
Voorweg: de toonzetting in dit stukje is hard, straattaal, maar het moet op die wijze geschreven worden om überhaupt Limburgers wakker te kunnen schudden. De Hollanders, ervaring met koloniseren (daarom is het ook goed dat ze zelf een keer bezet zijn geweest, dat ze door de Amerikanen uit Indonesië geflikkerd zijn (waar ze sowieso nooit wat verloren hebben gehad), en hebben we (= de rest van NL) ze helaas niet laten creperen in de hongerwinter en is het jammer dat de Nazis hun werk niet vollendet hebben met alleen maar bombardementen op Rotterdam ipv de hele Randstad) voeren sinds 1946 een Gleichschaltungspolitiek. (by the way: dat ook Maastricht, Arnhem, Nijmegen, Groningen, Middelburg etc. gebombardeerd zijn telt voor de Hollander sowieso niet.....de egoïsten). De rest van Nederland wordt gezien als wingewest c.q. gekoloniseerd gebied (voor de weggevallen kolonies). In 1946 luidde Werkgemeenschap Limburg reeds de noodklok, de Hollanders hadden al vensters in de kozijnen terwijl Limburg (dat een half jaar eerder bevrijd was) nog wachtte op geld voor de wederopbouw! Zie het boek Geef Limburg terug! voor het origineel. Let wel: Limburg (de steenkoolmijnen) was letterlijk de motor van de Hollandse industrie! Met de vuile smerige politionele acties in Indonesië (zowel ten aanzien van de Indonesiërs als de eigen jongens die daar voor de leeuwen werden gegooid) heeft Holland 60% van het Marshall plan-geld uitgegeven aan die oorlog (terwijl men tot op de dag van vandaag ligt te zeuren over de bezetting door de Nazis en een er tussenuit geknepen snertwijf Wilhelmina vereert, authentieke bewijzen eveneens in het boek Geef Limburg terug!). Reichsminister Goebbels' Gleichschaltungspolitiek werd gekopieerd door de Hollanders en wordt sinds 1946 consequent doorgevoerd in de rest van Nederland. Ook de Limburgse identiteit moet ondergraven worden door het inbrengen van Hollanders als presentatoren op de LIMBURGSE REGIONALE televisie! Sowieso is het al verachtelijk dat er Limburgse presentatoren/-trices zijn met een kunstmatige harde 'g' en het kortaf afgroeten met het Hollandse 'dag!'. Maar alsof dat nog niet genoeg is meent men Hollanders te moeten plaatsen op een LIMBURGSE REGIONALE televisie. Het is al triest genoeg dat de hele media geregisseerd wordt vanuit de Randstad: Randstad-radio/tv. Hollanders hebben niks verloren op de Limburgse televisie of welke andere regionale zender. Zij kunnen terecht in Noord-Holland, Zuid-Holland, Flevoland en Utrecht. De Limburger met zijn zachte g kan, met behoud ervan, alleen in Limburg terecht. Dus de Hollanders zijn sowieso al bevoordeeld, maar nee, men meent de Limburgers te moeten discrimineren (ingeburgerde discriminatie) door Hollanders aan te nemen en daarmee doelbewust stilaan de Limburgse identiteit te ondermijnen. VERACHTELIJK! Zelfs Turken en Marokkanen die amper 60 jaar hier vertoeven hebben meer rechten dan Limburgers die al 200 jaar geleden (door de grootmachten) ingelijfd zijn bij dat snert-Holland. Tien Torens Diep over de Limburgse mijnen moet bezet worden met snert-Hollanders, net als Dagboek van een Herdershond destijds eveneens meerendeels uit Hollanders bestond....gaan we ook een film maken over de Jordaan met uitsluitend een Limburgse cast met een zachte g? Holland über alles, Goebbels had het zich niet beter kunnen wensen! Er wäre stolz auf Holland! [het Holland dat wij Holland noemen welteverstaan: de provincie(s) aan de Noordzee]. Limburgers: onze broeders en zusters zitten aan weerszijden van onze grenzen, maar niet in Holland (de Gleichschaltungsbrainwash heeft de Limburger laten heulen met de voormalige vijand: de Hollanders (1830!). Onze betbetbetovergrootouders, die bloed hebben vergoten om zich succesvol aan de zijde van de Belgen en Luxemburgers los te maken van de Hollanders (om vervolgens weer door de grootmachten uitgeleverd te worden aan de vijand) zouden zich omdraaien in hun graf! Hoe dom kan de spreekwoordelijke 'domme Limburger' zijn dat die zich zo door de Hollanders laat naaien en vervolgens hen moffen noemt en neerdunkend 'typisch Belg' die onze ware broeders en zusters zijn! Ongelofelijk, dat kan alleen maar in Limburg).
Intermezzo in verband met aanfluitende uitzending van Avondgasten van 10 november 2017 i.v.m. Limburgse onafhankelijkheid, november 2017.
L1 gaat verder met Hollands-collaboratistische anti-separatistische propaganda. Als de Hollanders (met tevens een Hollandse nieuwslezer en dito verslaggever op een regionale Limburgse zender, omgekeerd kun je vergeten) al de regie voeren over regionale 'Limburgse' zender L1, dan mag je ook niet anders verwachten dan dat het positief aanstekelijke regionella virus met pro-Hollandse propaganda wordt bestreden. Aan tafel zitten vier figuren die zich nooit intenstief met dit thema, onafhankelijkheid van Limburg, uiteen hebben gezet (men had net zo goed elke willekeurige malloot van de straat kunnen plukken), maar wel even als placebo-deskundigen hun mening op onze belastingcenten mogen ventileren. Aan tafel: een studentikoze snotneus, die nog groen achter de oren is en Nijmegen prefereert boven Limburg, een dubieuze politicus die vanwege de gewraakte uitspraak van Geert Wilders over minder Marokkanen (per slot van rekening islamieten) meende uit Wilders' partij te moeten stappen, wetende dat hij als anti-islamiet jarenlang deel is geweest van Wilders' partij (logica?), een Belgisch-Limburgse burgemeester die zich politiek correct terughoudt om geen Belgische olie op het Hollandse vuur te gooien en een PvdA-verschijning die meer als ruimtevulling diende dan als toegevoegde waarde in de gespreksronde. Natuurlijk kon hun conclusie alleen maar zijn dat het een carnavelske gedachte zou zijn, wellicht met de elfde van de elfde in gedachte, die niet serieus te nemen was. Dezelfde Hollandse arrogantie die deze domme Limburgers gewoon nablèren. Verstand op nul en zeg maar wat en dan ook denken serieus genomen te worden. (in dat opzicht sloeg de opmerking van onze studentikoze babyface werkelijk alles: hij had namelijk geen argumenten gevonden in het stuk van het artikel in de Limburger over de onafhankelijkheid van Limburg, zie beneden, die hem konden overtuigen. Eerst levenservaring opdoen, je intensief met de ware historie van Limburg bezighouden en je met het thema rechtstatelijke onafhankelijkheid (soevereiniteit) bezighouden alvorens anderen de maat te willen nemen, zou niet verkeerd zijn). Maar leken die deze uitzending kijken, kun je met speels gemak met dit soort propaganda voor de domme houden, echter er zijn gelukkig ook slimme Limburgers die allang erkend hebben dat de toekomst niet in 'Den Haag' ligt!
Waarom denkt u dat landen als Luxemburg, Andorra, Liechtenstein, San Marino nog steeds bestaan en geen behoefte hebben aan assimiliatie in grotere omringende landen? Simpel, omdat deze mensen het naar hun zin hebben en gelukkig zijn. Uiteindelijk is dat toch wat we allemaal willen. Deze mensen kennen problemen in de zorg, onveiligheid, moslimterreur, werkeloosheid, economische malaise en wat dies meer zij, alleen maar van de televisie! Die moet je nog uitleggen wat een staking is, bij wijze van spreken!
De overheden in de Europese landen, en niet alleen daar, kunnen hun machtsbastion alleen behouden als ze niet uit elkaar vallen en daarom wordt het volk voorgehouden dat alleen grotere staten levensvatbaar zouden zijn. De voornoemde kleine landen bewijzen onomstotelijk het tegendeel!
Laat u niet leiden door de angst voor het onbekende! Velen van u hebben ooit het ouderlijk huis verlaten, had u toen ook angst voor het onbekende? Waarom zouden we dan als Limburg niet ook Nederland (dat niet eens ons ouderlijk huis is, maar ons buitenverblijf) verlaten.
Maak u los van de meningvormende overheid en vorm zelf uw mening, maar dan wel graag op grond van materiekennis en niet op basis van wat losse fladders die materie-onkundigen links en rechts door de ether schallen of op papier zetten (de dubieuze politicus uit VVD huize die Den Haag na een schandaal weer heeft moeten verlaten om Limburg wederom met zijn aanwezigheid te verzieken, heeft gemeend in De Limburger van 10 november j.l. de separatisten (vrijheidsstrijders) niet serieus te moeten nemen en het onafhankelijkheidsstreven als een carnavaleske droom te moeten presenteren). Separatistisch (vrijheidstrijdend) gedachtengoed laat zich niet uitroeien, de geest is uit de fles en de Limburgse ziel zal triomferen. Dromen deden we gisteren, strijden doen we nu!
Intermezzo in verband met een uit het hart gegrepen artikel in de De Limburger, november 2017.
Een aardig artikel in De Limburger over een mogelijk onafhankelijk Limburg! De tijd is er rijp voor! Alleen het voorstel van een deelstaat der Nederlanden is voor Limburgse separatisten onacceptabel, maar een samengaan met Belgisch Limburg en Rheinland, zoals de Limburgse separatistenleider Jan Lodewijk van Scherpenzeel-Heusch dat in 1848 reeds voor ogen had, zou heel wat Limburgers kunnen bekoren: samensmelting van een eeuwenoude grensoverschrijdende verbintenis. Weg met die gekunstelde grens tussen onze broeders en zusters aan weerszijden van de Limburgse grens. Een letterlijke en virtuele grens (die door propagandistisch geleuter van de Hollander ons is aangepraat). De grootmachten hebben ons letterlijk uiteengedreven, de Hollander heeft dat gedaan met het kweken in ons van (door hen ons aangepraatte) Belgisch-denigrerende en Duits-onterende sentimenten. Limburgers sta op! Wendt u af van de Hollander en wendt u tot onze broeders en zusters aan weerszijden van onze door grootmachten en Hollanders opgeworpen scheiding. Herstel het ons aangedane onrecht van 1867. Geef onze soevereiniteit terug waar we sinds 1839 recht op hebben!
Intermezzo in verband met de enquete in Belgisch-Limburg over de hereniging met oostelijk Limburg, november 2017.
(waarvandaan die suggestieve foto met mitrailleur weer: de verhollandste regionale zender L1 kan het weer niet laten: via een truc wordt de argeloze lezer(es) feitelijk voorgespiegeld dat separatisme synoniem zou zijn met geweldadigheid en voor de overheid gelijk staat aan terrorisme. Zwakke troost: voor overheden is alles terrorisme dat het pseudodemocratische systeem van parlementaire 'democratie' onderuit probeert te halen. De machtbezeten en zichzelf verheerlijkende parlementariërs willen niet met ons, maar over ons regeren! Dient deze suggestieve foto om een parallel te trekken met de ronduit verachtelijke daad van de Spaanse regering door het leger in te zetten tegen de naar soevereiniteit hunkerende Catalanen? Waar is nu de verontwaardiging bij de regeringen van de Europese landen en vooral bij de EU?! Het zelfbeschikkingsRECHT der Volkeren wordt met voeten getreden door hen (regeringen en EU) die anderen de maat nemen over rechtvaardigheid en mensenrechten)
De enquete gedaan door de Belgisch-Limburgse krant Het Belang van Limburg ziet er veelbelovend uit voor de Limburgse separatisten en hun symphatisanten aan weerszijden van de gekunstelde grens. Enkele jaren geleden zagen de westelijke Limburgers het nog niet zo zitten met de oostelijke Limburgers in een gemeenschappelijk soevereine staat. We waren te zeer verhollandst. Nu ziet 40% van de Belgisch-Limburgers dat wel zitten. Dat gaat de goede kant op! Er zijn meer dan 90 regio's in Europa die soevereiniteit nastreven. Het via 'verdeel en heers'-politiek door de Europese grootmachten in Wenen in 1815 kunstmatig bij elkaar geschraapte Europa, lijkt rijp om deze staatkundige onrechtvaardigheid nu ruim 200 jaar later ongedaan te maken.
Mijn auto waarmee ik al jaren het samengaan van de beide Limburgen in een soevereine staat propageer. Aan weerszijden van de wapens beider Limburgen zijn nu afbeeldingen bijgekomen van de Limburgse leeuw die Limburg losstrekt van Nederland, zie de recentere onderstaande foto's.
Intermezzo in verband met het flutbesluit van het nieuwe kabinet van vvd, cda, d66 en cu inzake het koningshuislied, oktober 2017.
In 1819 werd bij wet de zuiderlingen (de gebieden België, Limburg en Luxemburg) het Nederlands door de strot geduwd. Deze wet werd in 1823 in de praktijk gebracht. Sinds die tijd moeten wij Limburgers een taal spreken die niet de onze is. In Limburg werd dialect, Frans en Duits gesproken! (als u dit geen punt van ergernis vindt, denk u dan eens in hoe Hollanders zouden reageren als we verplicht het Limburgs zouden invoeren aan de Noordzee (geen gek idee overigens: 'het is (immers) een kwestie van geduld totdat de Hollander Limburgs lult'.....een song van Rowwen Heze die het cynisme van de praktijk uitbeeld waarin Hollanders die in Limburg leven zich niet aanpasen en hun walgelijke harde 'g' blijven behouden, daar waar de Limburger in Holland verblijfend wordt geacht zijn zachte 'g' in te ruilen voor een kunstmatige harde 'g'....hebben we ook aan buitenlanders ooit deze impliciete eisen gesteld cq. opgelegd aangaande aanpassing van accent? Holland über alles! De Limburger zou eens wat meer moeten kijken naar die eigenheid van de Marokkanen en Turken, die amper 60 jaar hier vertoeven, die trekken zich nergens wat van aan en gaan hun gang en dat moet de Limburger ook doen! Als zij ermee weg komen, dan wij ook: gelijke monniken, gelijke kappen.....om het maar eens op zijn Rooms te zeggen)).
De 'betekenis van het Wilhelmus': willen ze er dan wel bij vertellen dat dit een koningshuislied is (dat ons in 1932 door de strot werd geduwd door Wilhelmina, die in WO-I de neutraliteit van Nederland de jure onderuit haalde o.a. door Wilhelm II van Duitsland asiel toe te staan en die in WO-II ertussen uit kneep en daarmee de jure haar kroon verloor (ze had reeds in november 1939 via de minister van buitenlandse zaken asiel aangevraagd in Engeland!) en geen volkslied, dankjewel!
"Als het Wilhelmus verplichte kost wordt, dan moeten Limburgse scholen ook het 'Bronsgroen Eikenhout' gaan aanleren". Sterker nog, burgerlijke ongehoorzaamheid: gewoon met een stalen gezicht het Limburgs volkslied 'Bronsgroen Eikenhout' aanleren, basta! We hebben schijt aan die kut-Hollanders (ik schrijf het bewust zo plat) die altijd al anderen willen voorschrijven wat die te doen hebben. De Catalanen zijn in dat opzicht toch beduidend assertiever dan de meest assertieve Limburger de laatste decennia ooit is geweest!
Je moet toch wel mega-arrogant zijn om als Randstad-übermenschen een vies vuil smerig koningshuislied door de strot van niet-randstedelingen te duwen, daar waar het een ultieme uiting van minachting en belediging is aan de Limburgers. Maar alleen de Limburgers die de eigen historie kennen zullen dit begrijpen. De rest ageert als de spreekwoordelijke 'domme Limburger' die heult met de Hollanders, de voormalige vijand! Ik denk er geen fractie van een seconde aan ooit dit verachtelijke Hollandse koningshuislied dat zich Wilhelmus noemt en dat nu op elke Nederlandse school geleerd moet worden, te zingen. Ik ben niet 'wilhelmus van nassaue' en ga die onzin dan ook niet zingen, te zwijgen van dat deze rotzak huis gehouden heeft in zuid-Limburg. Ik ben er trots op geen 'wilhelmus van nassaue' te zijn! Het zingen van dit lied door een Limburger is een belediging aan onze voorouders die bloed hebben vergoten om van de Hollanders los te komen, totdat de grootmachten ons uitleverden aan de vijand Holland (1830/1831 en 1839). Dit is geen volkslied dit is een koningshuislied, dat aan pure minachting van het volk niks aan duidelijkheid te wensen over laat. Genoeg malloten die met verstand op nul dit meeblèren. Dan kunnen de Limburgers net zo goed het eerste couplet van het Duitse volkslied 'Deutschland Deutschland über alles, alles in der Welt' zingen, want Limburg staat impliciet vermeld in dit eerste couplet van het Duitse volkslied! We waren immers (pure) Duitsers ten tijde van de Duitsche Bond! Het Duitse volkslied stamt uit 1841. Wanneer wordt de Limburger eindelijk eens wakker?! Wij omarmen de vijand en kleineren de broeders en zusters aan weerszijden van onze grens met respectievelijk 'mislukte Nederlander' en 'wir haben es nicht gewusst'/'de wiedergutmachung' (welke, die van de Hollanders: de gestolen fietsen?). Dat kan alleen de 'domme Limburger'. Aan het Limburgse parlement de oproep het Limburgse Volkslied te promoten op de Limburgse scholen! Het enige volkslied dat het onze (Limburgers) is. Neem gevoeglijk aan dat de amper 60 jaar in ons land vertoevende Turken en Marokkanen, zoals gewoonlijk, weer eens gevrijwaard zullen blijven van deze muzikale bagger. Dan mogen ook Limburgers die al 200 jaar geketend zitten aan Nederland (door toedoen van de grootmachten, door wie we vier keer regelrecht genaaid zijn (je hoeft het niet mooier te schrijven dan het is): 1815, 1839, 1867 en 1919) een uitzonderingspositie hebben!
Het ronduit verachtelijke koningshuiscouplet (dat in Belgisch Limburg sowieso niet gezongen wordt, de overige coupletten wel) dat een of andere landverrader (omdat Limburg de jure een soevereine staat is mag men hier spreken van landverrader) toegevoegd heeft mogelijk anno 1939 [waarschijnlijk zelfs nadat Wilhelmina ertussenuit geknepen is naar Londen (niet verbant zoals de leugen van officiële zijde luidt om te vermijden dat Wilhelmina haar kroon verloor en aldus zitten we met een illegaal koningshuis opgescheept), net als Willem I en zijn vader Willem V, schijnt in de familie te zitten [wetende dat Wilhelmina de neutraliteit van Nederland in WO-I heeft opgeheven]: uiteraard leest u daar niets over in de politiek correcte geschiedenisboeken, doch het is met authentieke documenten gedocumenteerd in het boek Geef Limburg terug!], is hier vanzelfsprekend achterwege gelaten. Dat toegevoegde couplet is een schande voor, en belediging van, het Limburgse volk pur sang!
Intermezzo n.a.v. volksverlakkende TV-bijdrage van regionale Limburgse verhollandste staatszender L1, d.d. 11 mei 2017.
L1 speelt het warempel klaar, maar wat wil je anders als verhollandste zender, om te spreken van een viering [?!] dat Limburg 150 jaar [ingelijfd, red.] bij Nederland hoort. Onze voorouders hebben hun bloed vergoten om van die hoere Hollanders verlost te raken (hetgeen ons gelukt was aan de zijde van de Belgen en Luxemburgers, doch de grootmachten hebben oostelijk Limburg drie keer genaaid, zeg: drie keer (her)ingelijfd bij 'Holland': 1815, 1839, 1867 met de aantekening dat de herinlijving van 1839 gefingeerd was, feitelijk de jure puur Duits gebied [in extenso in mijn boek (ruim 2-jarig onderzoek) Geef Limburg terug! uiteengezet] en L1 spreekt doodleuk van viering. Ook die strijd toen was verzet, niet alleen in WO-II! En we zouden er goed aan doen ons ook te herinneren aan die strijd die uiteindelijk resulteerde in een gelukkig soeverein België (en voor Limburg helaas na 8 jaar België wederom terugkeer bij het oude verstofte 'Holland'). De Belgische en Duitse periode van Limburg worden consequent welbewust gemarginaliseerd door de Hollanders in de nationale geschiedenisboeken [vermoedelijk om separatistische aspiraties de kop in te drukken en Limburg te verhollandsen of vernederlandsen, d.w.z. ons het gevoel te geven dat we van oudsher met Nederland verbonden zouden zijn.....terwijl we juist in weerwil (getuige de uiteindelijke revolutie 1830) bij die Hollanders gevoegd zijn door de grootmachten, we werden zelfs door hen uitgeleverd aan onze vijanden (Verdrag der 24 Art. 1831, geconcretiseerd 1839)]. Als de Hollander al dweept met de VOC-mentaliteit, dan mag de Limburger dwepen met het succesvol separatisme in 1830 toen we ons van de Hollanders verlost hadden op een voor de Hollanders beschamende wijze: de zuidelijke vrijcorpsen hadden het Hollands beroepsleger verjaagd. [In mijn boek Geef Limburg terug! laat ik aan de hand van bewijzen zien dat voorgaande klopt]. Dat wordt welwillend verzwegen in de Hollandse literatuur.
Ook hier in de L1-bijdrage weer een 'verstand op nul en zeg maar wat'-opmerking: 'Limburg was Nederlands en Duits'. NEE, beste mensen, dat is het lulverhaal van Willem I/II/III, die allen niet konden verkroppen dat Limburg verplicht lid was van de Duitsche Bond en daarmee aldus 100% Duits gebied was (op grond van de Bundesverfassung)! Zowel uit de diplomatieke correspondentie als uit de Hollandse politiek dienaangaande blijkt dat zowel staatshoofd als regering dit uiteraard verrekte goed wisten. Doch chauvinistische geschiedverkleuring met een dikke saus VOC-'wil wel maar kan niet imperium'-hoogmoed maakt dat dit wellens en wetens verkeerde verhaal van de drie Willems consequent wordt overgenomen, daar waar je van ieder zichzelf respecterende historicus mag verwachten en zelfs eisen dat hij/zij kritisch de bronnen betracht en geen kopieer- en plakwerk bedrijft. Dit laatste is echter helaas wel het geval.
Maar L1 doet er nog een schepje aan onnozelheid bovenop. 'Hoe zat het ook alweer L1? Even huiswerk doen! In de foto boven staat dat Duitsland Limburg opeiste en dat Nederland dat niet toestond, aanvullend op de onzin die men in de TV-bijdrage van 11 mei 2017 verkondigde: 'Willem III hield de poot stijf toen Duitsland Limburg wilde hebben'. Door welke HOLLANDSE directeur van LGOG (Limb. Geschied- en Oudheidk. Genootsch.), RHCL (Reg. Hist. Centr. Limb.), SHCL (Sociaal Hist. Centr. Limb.), Limburgs museum of andere 'Limburgse' (verhollandste) historische kliek is hen die flauwekul in het oor gefluisterd? Wat een onzin zeg! Pure volksverlakkerij!
Wat een ongelofelijke onzin toch wat L1 hier schrijft (totaal geen recherche gedaan en pure propaganda uitstorten over het geschiedkundige domme Limburgse volk): "Het nieuwe verenigde Duitsland eist ook Limburg op, maar dat staan de Nederlanders niet toe". Wat een quatsch! (Dat is hetzelfde als beweren dat Napoleon Amerika heeft ontdekt of dat de Chinezen de piramides in Egypte hebben gebouwd). Twee nonsens opmerkingen in een enkele zin, L1 speelt het klaar! Op de eerste plaats is het niet waar dat de Norddeutsche Bund Limburg opeiste, sterker nog, diens geestelijke vader en leider Bismarck wilde Limburg niet eens erbij hebben (en had dit reeds 1865 desgevraagd (door de Nederlandse regering op een onderdanige wijze welteverstaan) via een schrijven aan de Nederlandse regering laten weten)!!! Op de tweede plaats hadden 'de Nederlanders' niks te vertellen, noch het volk, noch de regering, noch Willem III. Hoon viel Willem III en de regering ten deel in de Nederlandse kranten van toen, zie mijn boek Geef Limburg terug!, juist omdat Napoleon III en Bismarck het onderling regelde zonder tussenkomst van Willem III, die werd volledig genegeerd. Het is zijn redding geweest dat er een conferentie te Londen kwam. En dat is de ware versie van het verhaal. Ken je geschiedenis! Maar in propagandistische staatsmedia die gestoeld is op de Goebbelsche Gleichschaltung mag je ook niks anders verwachten. We hebben het steeds over Noord-Korea, feitelijk hoef je niet zover te kijken want L1 en NOS zijn van dezelfde signatuur. Alleen zijn de presentatrices wat fleuriger, maar dat was het dan ook.
Toch nog even voor de volledigheid: een hardnekkige geschiedvervalsende mythe vermeldenswaardig, waarin met een stalen gezicht wordt beweerd dat Willem III de poot stijf hield toen Bismarck voor Limburg gevraagd zou hebben!
Correcte versie luidt als volgt: Er deden in 1866 reeds, maar vooral in 1867 toen de kwestie rond Luxemburg (niet Limburg!) hoog opliep en uiteindelijk beslecht moest worden met een conferentie te Londen, maandenlang geruchten de ronde. Wat de kwestie zelf betreft, om te beginnen, Bismarck had helemaal geen interesse in Limburg, Luxemburg, Liechtenstein en Oostenrijk als leden van de Noordduitsche Bond! Hij wilde alleen de Duitse staten (ofwel de kleindeutsche Lösung). Aan de andere kant aasde de Franse keizer Charles Louis Napoleon Bonaparte alias Napoleon III op Luxemburg (met de vooruitgeschoven Pruisische post: vesting Luxemburg-stad) en wilde het groothertogdom kopen van Willem III. Deze laatste vroeg zekerheidshalve permissie aan Bismarck, omdat hij (terecht) vermoedde anders problemen te krijgen. Vervolgens werd het een touwtrekkerij tussen Pruisen en Frankrijk, waarbij vesting Luxemburg-stad het struikelblok vormde. Frankrijk wilde dat Pruisen het zou ontruimen en Pruisen voelde zich gerechtigd het te blijven behouden (omdat Luxemburg nog schulden had aan de net opgeheven Duitsche Bond van wie Bismarck de Noordduitse Bond als de rechtmatige opvolger-schuldeiser beschouwde. Bismarck gaf Frankrijk logischerwijs (immers Pruisen had niet voor niets vesting Luxemburg-stad als onderdeel van haar westelijke verdedigingsring) te kennen dat hij het niet zou accepteren. Vervolgens werden de gemoederen via de kranten aan weerszijden verhit, doch overwon uiteindelijk de diplomatie met de instelling van het Congres van Londen (7-11 mei 1867). Hier werd het gekissebis tussen de twee grootmachten Frankrijk en Pruisen beslecht en aldus het (gunstige) lot van Luxemburg bezegeld. Luxemburg zou voortaan verder gaan als neutrale en soevereine staat (de jure reeds vanaf 1815, de facto vanaf 9 april 1839 (eerste Congres van Londen) en internationaal erkend vanaf 11 mei 1867 (tweede Congres van Londen)).
Dus die 'VOC-syndroom'-onzin van 'Willem III hield de poot stijf' is Goebbelse Gleichschaltung die Holland vanaf de na-oorlogse jaren consequent over ons uitstort: het imperium Holland.....dat het echter nooit is geweest en ook nooit zal zijn. Dus Make The Netherlands Great Again is een onzinnige en historieverdraaiende slogan. De VOC-periode valideert geenszins een aanspraak op de titel imperium. Dat was, is en blijft voorbehouden aan de ware grootmachten (en daar had en daar heeft Nederland niets verloren). Als miljardenverslindend schoothondje kleffend achter die grootmachten aanlopen, wat men de laatste decennia doet, maakt Nedeland ook niet tot een imperium (nou ja, hooguit 'möchte gern'-imperium ofwel 'wil wel maar kan niet'-imperium). Bismarck zei reeds in 1878 treffend: 'Holland is een land dat denkt dat iedereen naar ze kijkt, terwijl niemand aan ze denkt'. Let wel: 1878!!!
Limburg dat via art. VI van het Congres van Londen van 1867 bij Nederland werd ingelijfd is in strijd met art. V van de Wiener Schlussakte van 1820. Er is bovendien nooit een verdrag geweest tussen het Nederlandse staatshoofd (by the way: Nederland als staat was nooit lid van de Duitsche Bond) en de Duitsche Bond noch met de daaropvolgende eenheidsstaat Duitsland (als rechtmatige opvolger van de Duitsche Bond). Er was immers een constitutionele binding tussen staatshoofd van Nederland en de Duitsche Bond! Die binding blijft eeuwig bestaan, zie Bundesverfassung! Kan dus de jure nooit opgeheven worden! In 1867 is macht voor recht gegaan, doch staatsrechtelijke zaken verjaren niet! De facto zijn we bij Nederland ingelijfd, maar de jure zijn we soeverein (dus ook daar slaat L1 de plank weer eens mis). Van geschiedkundige voorlichting moet je het zeker niet hebben bij L1, wel van verhollandste geschiedkundige propaganda.
L1-crew is opgeleid door Hollanders, wordt geleid door Hollanders en misleid de Limburgers. En daar betalen we dan belastinggeld voor.....
Wat wel waard is om te vieren is als Limbug haar soevereiniteit weer terugkrijgt, die ze [in 1848 uitgesproken en met terugwerkende kracht sinds 1839] de jure bezit (de facto gekoloniseerd gebied van 'Holland'). Vergelijk met Duitse bezetting van Nederland: de facto Duits gebied, doch de jure soeverein.
|
