|
 
Als de webbrowser Chrome aangeeft dat deze site onveilig zou zijn, komt dat omdat de site geen gebruik maakt van https (let op de 's' voor secure), dat voor deze informatieve site waar je verder geen gegevens hoeft in te geven ook totaal onzinnig zou zijn. Geen paniek dus door dit 'kort door de bocht' beleid van Chrome!
Om beeldrechtelijke reden zijn diverse afbeeldingen geblurred/gepixelt ('onherkenbaar' gemaakt). Voor de overige afbeeldingen geldt geen beeldrecht (meer) of ligt het beeldrecht bij de auteur van deze website.
LIMBURG HOUDT DAAR OP,
WAAR NEDERLAND BEGINT
(DE JURE SINDS 1839).
(om deze zin te begrijpen lees verder op deze website (voorproefje in gewone 'straat'taal) en lees de hier op de site vermelde boeken (gedetailleerd in populair geschreven academische taal)).
LATEN WE HET SOUVEREINE
HERTOGDOM LIMBURG
VAN 1839-1867, CEREMONIEEL
TOT 1906
(NU INCLUSIEF HOOFDSTAD
MAASTRICHT EN VENLO),
IN ERE HERLEVEN.
Kort: de Belgische periode van oostelijk Limburg (hoofdstad Maastricht) wordt in onze verhollandste geschiedenisboeken vanuit de hollandse propaganda van de 1830er jaren beschreven. Er heeft geen correctie door Nederlandse historici plaatsgevonden! Schande!
Het is verbijsterend te zien hoe de Limburgse midden- en bovenlaag in een tijd van ongeletterdheid van de werkende klasse maar ook later, vooral na de Tweede Wereldoorlog, het heeft gepresteerd de Limburgse historie ondergeschikt te maken aan de hollandse geschiedenis. Inlijving van het Limburgse land bij Nederland door de grootmachten in 1867 en een bezetting van Limburg door voornoemd land sindsdien, hebben de strijd voor losmaking van die hollandse bezetter (door onze voorouders in de negentiende eeuw gevoerd), respectloos in de vergetelheid laten belanden. In de tegenwoordige tijd waarin men aandacht vraagt voor de positie van minderheden, waar ook ter wereld, zou het goed zijn de regionale autochtone volkeren, waartoe Limburgers behoren, niet te vergeten. Het is nu de tijd het respectloze handelen van de Limburgse oranjegetrouwen uit het verleden te corrigeren en zich bewust te worden van de ware Limburgse historie.
De Duitse periode van oostelijk Limburg wordt compleet weggelaten alsof die nooit heeft bestaan ("Limburg behoort tot Nederland sinds 1839" is gewoonweg geschiedvervalsing, punt. Voor diegenen die dit ongenuanceerd wegwuiven, stel uzelf eens de vraag waarom dan in 1867 tijdens de conferentie over Het Verdrag van Londen aangaande Luxemburg opeens aan het einde van die conferentie Limburg door Nederland werd ingebracht om dat gebied bij Nederland in te lijven of zoals de Hollanders het aangaven 'aan Nederland terug te geven', daarmee erkennend dat Limburg weldegelijk een souvereine staat was (en de jure nog steeds is), ook volkenrechtelijk, immers de Duitsche Bond was een volkenrechtelijke creatie en aldus de staten die deze Bond vormden eveneens, waaronder Limburg. En als er toch al ergens iets over de Duitse periode vermeld wordt, dan is het het hollandse politieke spel dat geportretteerd wordt [waarbij Limburg als een Nederlandse provincie werd beschouwd en behandeld (evenals Luxemburg overigens), ofschoon Limburg een soevereine staat was waar de Bundesverfassung (de grondwet van de Duitsche Bond) en de Kriegsverfassung (de oorlogsgrondwet van de Duitsche Bond (een militaire bond)) golden]. De Duitsche Bond werd wederrechtelijk opgeheven (ook gestaafd door Duitse staatsrechtsgeleerden), hetgeen niet kan conform Artikel 5 van de Weense Slotakte. Aldus is de Bond alleen de facto opgeheven, echter niet de jure. Bovendien was Limburg niet aan Nederland ontnomen, zoals de Hollandse propaganda ons wil doen geloven. Het werd door België afgestaan, maar niet aan Nederland, maar aan de Duitsche Bond. Volgens het Verdrag van Londen van 1839 tussen België en Nederland moest België oostelijk Limburg afstaan (dit was op aandringen van de Duitsche Bond die west-Luxemburg had verloren aan België (tegenwoordig Belgische provincie Luxembourg)). De Hollanders hebben er van gemaakt dat oostelijk Limburg aan Nederland is teruggegeven, dit klopt echter niet vanwege Artikel 5 van het Verdrag van Londen dat impliciet stelt dat de koning van Nederland als Hertog van Limburg met dat gebied moet toetreden tot de Duitsche Bond, hetgeen ook gebeurd is. Ook hier heeft door Nederlandse historici geen correctie van de Hollandse propaganda plaatsgevonden. Schande!
Let wel: dit alles is in verdragen en politieke/diplomatieke documenten terug te vinden en bijeengebracht in mijn boeken 'Geef Limburg terug!' (meer dan 1300 pagina's verdeeld over twee delen met afbeeldingen van de originele documenten, overtuig uzelf dus van de onomstotelijke feiten) aangevuld met een derde deel 'Militaria Limburgensia - Het Limburgsch Bondscontingent 1842-(1867)' (meer dan 500 pagina's). In dit derde deel leest u ook dat Limburg wederrechtelijk bij Nederland is gevoegd en we aldus (letterlijk) sind 1867 bezet zijn door Nederland. Geen mening, geen complottheorie maar door jurisprudentie gestaafde feiten.
Ik hou me aanbevolen om hier lezingen over te geven.
DE BEWEZEN
WEDERRECHTELIJKHEID VAN
HET VERDRAG VAN LONDEN
VAN 1867 MOET ONGEDAAN
WORDEN GEMAAKT.
(nu in boekvorm: kleurversie en zwart/wit-versie!)
>>>  <<<
(klik op de afbeelding van het boekcover voor meer informatie)
HOE NEDERLANDS KUNNEN LIMBURGERS ÜBERHAUPT ZIJN?
WAAR IS DE LIMBURGSE TROTS GEBLEVEN?
WAAROM ZIJN ER NOG ALTIJD LIMBURGERS DIE KRUIPEN VOOR DE HOLLANDERS EN DIE KONTENKRUIPEN?
IS DE EIGEN IDENTITEIT ZO MIN DAT MEN ZICH ONDERDAAN MAAKT AAN HOLLANDSE AANMATIGENDHEID?
ELK VOLK, REGIONAAL OF NATIONAAL, IS TROTS EN TOONT DIE TROTS, ALLEEN LIMBURG WIL BIJ IETS HOREN WAAR HET DE JURE NIET BIJ HOORT (NEDERLAND) EN WIL ERGENS NIET BIJ HOREN WAAR HET DE JURE WEL BIJ HOORT (DUITSLAND).
GEEN TWEEDE VOLK ZAL GEVONDEN WORDEN DAT ZICHZELF ZO BELAZERT.
NIETTEMIN, SOUVEREINITEIT IS DATGENE WAAR LIMBURGERS DE JURE RECHT OP HEBBEN. LATEN WE ONS DAAROM DAAR STERK VOOR MAKEN. EEN VEREEND LIMBURG KAN DAT EN IS OOK IN STAAT ALS SOUVEREINE STAAT LEVENSVATBAAR TE ZIJN. HEB VERTROUWEN IN HET EIGEN KUNNEN! DE DOMME LIMBURGER BESTAAT NIET, WEL DE STOMME LIMBURGER DIE ZIJN EIGEN KUNNEN EN KENNIS ONDERGESCHIKT MAAKT AAN DE HOLLANDSE ARROGANTIE.
Ook al is het Limburge souvereiniteitsstreven het uitgangspunt, zo is het toch interessant ook eens andere varianten te belichten:
Autonomie is voor Limburgse separatisten onbespreekbaar (weg uit dat vermaledijde door Holland gedomineerde) Nederland [of een federale structuur zou de provinciale structuur al moeten vervangen, of Nederland zou al uiteen moeten vallen in een Koninkrijk Holland en een Republiek Nederland, zie elders op deze website, waar Limburg dan deel zou zijn van de Republiek Nederland]. We hebben recht op souvereiniteit (Zelfbeschikkingsrecht der Volkeren), dan gaan we ook voor souvereiniteit! Natuurlijk zou een Groot-Limburg (Belgisch en oostelijk Limburg, met hoofdstad Maastricht, weer samen) ook goed verteerbaar zijn.
>>> Quiz Limburgse historie <<<
Antwoorden vindt u bovenaan de Quiz-pagina. Wilt u eerlijk voor u/je zelf de Quiz invullen, vul dan eerst alle 20 vragen in, klik NIET op 'finish' rechtsboven op de laatste Quiz-pagina en pak dan de antwoorden (openen in een nieuwe website) ernaast en klik terug door de vragen heen. Veel plezier met het testen van uw/je historische kennis van Limburg.
[overigens mocht u/je wel op 'finish' klikken dan krijg(t) u/je ongeacht wat u/je ingevuld heeft (hebt) altijd '20 incorrect answers' te zien, een bugje in (foutje van de makers van) de software].
>>> Nog een tweede quiz Limburgse historie <<<
 Doelgroep: voor wie is deze site bedoeld en voor wie zeker niet
 Beknopt overzicht van de Limburgse geschiedenis met haar hoogte- en dieptepunten.
 Inleiding
 Limburgs separatistisch nieuws
 Boeken betreffende Limburgs separatisme, Limburgse staatkundigheid en legereenheid Limburgsch Bondscontingent
 Collectie van authentieke objecten betreffende Limburgs separatisme, Limburgse militaria en Limburgse staatkundigheid
Interessante Limburggerelateerde links:
__________
__________
Prima initiatief voor vooral jongere Limburgers die souvereiniteit van Limburg nastreven:
https://www.youtube.com/LimburgseVrijheidsbond
__________
__________
De taalkundige strijders voor, en hoeders van, het Limburgs. Zij maken zich sterk voor de erkenning van het Limburgs als een zelfstandige taal. De Limbörgse Academie.
https://limburgs.org
Limburgs is in 1997 erkend als regionale taal onder titel II van het Europese Handvest voor Regionale Talen en Talen van Minderheden.
__________
__________
Nog een andere interessante link:
Voor mensen met verstand (dus geen meelopers en politiek correcte roeptoeters die al het afwijkende maar complottheorie vinden en andersdenkenden geringschattend als aluhoedjes denigreren) bevelen we van harte dit initiatief aan (wij hebben hier overigens noch deel noch part aan), maar eerst wel nog even deze website hier lezen graag, voordat u die krant gaat lezen ;-), onze dank is groot:
De Andere Krant
|
